パルスオキシメーターを完成させる

私たちはハッカデイで常に興味深いバイオハックを探していますが、さまざまな肌の色に合わせて調整されたパルスオキシメーターについて説明したこの新しい研究記事は、本当に私たちの注目を集めました。

パルスオキシメーターは、光電脈波計 (PPG) を使用して血中酸素飽和度を測定する便利な小さな機器であり、ここハッカデイでは私たちにとって馴染みのないトピックです。 PPG が光学技術であることを考えると、その精度が肌の色調に大きく影響されるのは当然であり、それが最近医療分野で大きな話題になっています。 パルスオキシメーターの精度に関する指摘された問題を考慮して、研究者らは皮膚の色素沈着を定量化し、そのデータを使用してパルスオキシメーター測定の誤差を相殺することで、より優れたパルスオキシメーターを作成することに努めました。 巧妙なアイデアですが、その結果にはまだ期待できる部分がたくさんあると思います。

彼らのアイデアは非常に単純に思えます。 彼らは、血中酸素飽和度を測定するための独自のハードウェア、皮膚の表面直下の組織を照らす赤色および赤外線（IR）発光ダイオード（LED）、および光の量を測定する光センサーを備えたスマートウォッチを作成しました。肌に反射します。 ただし、標準のパルスオキシメーター ハードウェアに加えて、ユーザーの肌の色を定量化するための TCS34725 カラー センサーも含まれています。

それで、何が問題なのでしょうか？ 研究者らは、皮膚の色素沈着値がゴールドスタンダードと一致することを確認するために、カラーセンサーを市販の標準的な皮膚科機器に合わせて調整していると述べましたが、そのデータが見つからないため、色がどの程度正確であるかを評価するのは少し困難ですセンサーは実際にあります。 それは彼らの前提全体にとって非常に重要です。 そして最終的には、補正された血中酸素値もあまり期待できるものではないようです。 ある個人については、誤差が 5.44% から 0.82% に減少しました。これは素晴らしいことだと思われます。 しかし、別のユーザーの誤差は実際には 0.99% から 6.41% に増加します。 それほど素晴らしいものではありません。 カラーセンサーのキャリブレーションに問題があるのでしょうか? になり得る。

私たちはパルスオキシメーターが難しいことを個人的な経験から知っているので、大きな問題に取り組む彼らの努力を称賛します。 おそらく、Hackaday コミュニティが彼らを助けることができるでしょうか?